专家：中国家庭平均资产300万很正常，谁家没个50万？

专家真的在不断地刷新着我的认知，你确定你是经济学家？是搞经济的？

经济学专家陈浩：中国人都有50万，而且平均家庭资产300万很正常！

如果你是一个经济学专家，我很怀疑你是故意的，一个正常人都明白的事情，你会不明白？

而且我更加疑惑说话的时候有没有经过脑子，或者说之前是不是让驴踢了一下？或者是专家头衔有可能是花钱买来的？不然我们实在想不通为什么这些话会出自专家之口？太不应该了！

中国越来越多的人在负债中生存，何来50万？平均家庭资产300万很正常是如何平均的？和谁平均的？

其次，我再次怀疑你是为了另类出名，初中生都知道这是不可能的，你一个专家的水平连初中生都不如？那就更应该查一下你的专家头衔是如何得来的！

最后，中国真的不能再多这样的专家了，坐在办公室吹着空调净扯一些乱七八糟的东西来误导老百姓，不求你们为老百姓谋福利，但是请不要侮辱老百姓！

虽然老百姓文化没有专家高，但是一般的智商还是有，如果想出名，请另谋出路，不要扯老百姓身上，老百姓的尊严也不是随便能侮辱的！

在节目中陈浩表示，“谁家没个50万呢？中国人没那么穷。咱们中国的股票投资者，有几个人没有50万？”

他称自己做过测算，得出的结论是“几乎没有”。“整个市场，总仓位在10万以下的，真正的小散户总占比也就10％，是个零头。”

面对陈浩的发言，有网友开始自查财产，表示“陈专家的话让我触动很大，我开始怀疑老婆是不是一直没有告诉我家里有50万现金，以至于让我人到中年了还得忙忙碌碌。”

还有网友表示，这番话“直接就给我开除国籍了......”

陈浩甚至表示，“A股没有散户”：“所谓以保护散户的名义，比如咱们XX老师啊，各家教授啊，高举散户的大旗，其实他们心里都明白。中国人现在平均家庭资产300万，都是合格的投资者，哪有散户啊。”

真实的情况如何呢？

资料显示，陈浩毕业于清华大学工程物理系，是中国科学院生物物理研究所副研究员，天狼50证券分析系统研发人，现任鼎信汇金（北京）投资管理有限公司董事、首席策略师。同时他还曾在2019年获得新浪微博“十大影响力财经大V”称号。

那么在市场中，真实的情况真的像陈浩说的这么乐观吗？

今年2月25日，中国证券登记结算有限责任公司披露的数据显示，证券市场投资者数量突破2亿大关。

具体到A股个人投资者的资金结构。据中国证券登记结算公司统计数据，A股自然人投资者数中，活跃账户数约为5000万左右，其中资产在1万以下占比约为23％，1～10万占比约为48％，10～50万占比22％，50万以上的投资者仅不到7％。

专家的各类争议言论

近年来，随着各类被指离奇的专家建议出现，公众对专家的信任度已出现转变。前不久，有专家称“买房比租房划算”“不建议年轻人掏空六个钱包凑首付”，遭到网友“建议专家不要建议”的嘲讽。甚至“建议专家不要建议”还登上了热搜。

引发广泛争议的专家建议并不少见，如林采宜称“花钱是最好的爱国方式，把钱花光，为国争光”、“油价上涨对老百姓没影响。”

经济学家王福重：“中医就是扯淡，根本不能治病”、“农民不要用收割机割麦，会污染环境。”

经济学家樊纲：“中国的房地产没有泡沫，为什么呢？70个大中城市的房价每年上涨1％左右，可是居民收入涨幅高达6％左右”。

经济学家管清友：“年轻人不要在通勤上花过多时间。长时间通勤的要害在于把时间浪费在路上。与其花2小时上班，不如在公司附近租住，把时间用来投资自己、充实自己。”

甚至经济学家宋清辉还表示：“中国人太闲了，假期应该减半！”

光明日报2009年曾发表评论性文章，称经济学家语出“雷人”弱化其公信力。此前有一项调查结果就显示，专家学者在公众心目中的信任度低至14％。这一冰冷的数字启人深思。经济学研究者当然有发表自己观点的自由，但这些观点不能凌空蹈虚，与现实严重相悖；经济学研究者也可以不为老百姓说话，但不能损害弱势群体的利益，挑战民众的常识。